Gói dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương
Giới thiệu Dịch vụ
Gói dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương
Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì là sự xích mích, trái quan điểm, xung đột quyền lợi giữa hai bên trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì dựa trên việc vi phạm cam kết của các bên trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Việc xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cần phải được thực hiện kịp thời, chuẩn xác và cả làm đúng theo quy định pháp luật hiện hành. Các quyết định được ban hành liên quan đến việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì đề ra cần có hiệu lực thi hành giúp bảo hộ quyền lợi hợp pháp của các bên một cách hiệu quả.
Nếu quá trình xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì kéo dài quá mức hay định hướng sai lầm, các bên tham gia giao dịch có nguy cơ mất thế chủ động: bị trả tiền trễ hạn, chịu các khoản phạt không hợp lý, bị đơn phương hủy bỏ hợp đồng hoặc phải gánh chịu yêu cầu bồi thường… Việc này có thể tác động ngay lập tức lên vận hành sản xuất – kinh doanh cũng như lợi ích chính đáng của các bên.
Do vậy, một khi phát sinh xung đột lợi ích giữa các bên trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân không chỉ đòi hỏi hiểu rõ nội dung và ý nghĩa từng điều khoản Hợp đồng dịch vụ bảo trì, mà đồng thời còn phải quyết định kịp thời và hợp lý phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phù hợp nhất, song song với đó cần am hiểu sâu quy định của pháp luật, tiếp nhận, tổng hợp văn bản, chứng cứ kèm theo, hướng tới việc bảo đảm tối đa quyền và lợi ích hợp lệ cho doanh nghiệp, cá nhân, đồng thời cũng sẽ giúp giảm thiểu rủi ro tranh chấp và hậu quả tài chính phát sinh.
Vì vậy, Hãng Luật Hợp Nhất giải quyết Hợp đồng dịch vụ bảo trì chuyên nghiệp sẽ hỗ trợ các bên thẩm định các nguy cơ pháp lý, đề xuất giải pháp xử lý nhằm giảm bớt tổn thất với với tối ưu hóa quyền và lợi ích hợp pháp của Khách hàng.
Đội ngũ Zluat sẵn sàng cung cấp tư vấn trọn gói chuyên gia pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì có kinh phí phù hợp, giải quyết kịp thời, tuân thủ pháp luật, bảo vệ cao nhất quyền lợi khách hàng.
Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì là sự xích mích, trái quan điểm, xung đột quyền lợi giữa hai bên trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì dựa trên việc vi phạm cam kết của các bên trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Việc xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cần phải được thực hiện kịp thời, chuẩn xác và cả làm đúng theo quy định pháp luật hiện hành. Các quyết định được ban hành liên quan đến việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì đề ra cần có hiệu lực thi hành giúp bảo hộ quyền lợi hợp pháp của các bên một cách hiệu quả.
Nếu quá trình xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì kéo dài quá mức hay định hướng sai lầm, các bên tham gia giao dịch có nguy cơ mất thế chủ động: bị trả tiền trễ hạn, chịu các khoản phạt không hợp lý, bị đơn phương hủy bỏ hợp đồng hoặc phải gánh chịu yêu cầu bồi thường… Việc này có thể tác động ngay lập tức lên vận hành sản xuất – kinh doanh cũng như lợi ích chính đáng của các bên.
Do vậy, một khi phát sinh xung đột lợi ích giữa các bên trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân không chỉ đòi hỏi hiểu rõ nội dung và ý nghĩa từng điều khoản Hợp đồng dịch vụ bảo trì, mà đồng thời còn phải quyết định kịp thời và hợp lý phương án giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phù hợp nhất, song song với đó cần am hiểu sâu quy định của pháp luật, tiếp nhận, tổng hợp văn bản, chứng cứ kèm theo, hướng tới việc bảo đảm tối đa quyền và lợi ích hợp lệ cho doanh nghiệp, cá nhân, đồng thời cũng sẽ giúp giảm thiểu rủi ro tranh chấp và hậu quả tài chính phát sinh.
Vì vậy, Hãng Luật Hợp Nhất giải quyết Hợp đồng dịch vụ bảo trì chuyên nghiệp sẽ hỗ trợ các bên thẩm định các nguy cơ pháp lý, đề xuất giải pháp xử lý nhằm giảm bớt tổn thất với với tối ưu hóa quyền và lợi ích hợp pháp của Khách hàng.
Đội ngũ Zluat sẵn sàng cung cấp tư vấn trọn gói chuyên gia pháp lý xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì có kinh phí phù hợp, giải quyết kịp thời, tuân thủ pháp luật, bảo vệ cao nhất quyền lợi khách hàng.
Gói dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương - Ảnh minh họa 1
Quy định của pháp luật
Khi có xung đột lợi ích, các tổ chức hoặc cá nhân tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì được quyền xác định một cách thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phù hợp hoặc áp dụng đồng thời nhiều cơ chế để dung hòa, điều hòa các mâu thuẫn và bất đồng có dính dáng đến lợi ích, tạo lập lại sự cân bằng mà các bên đều có thể đồng thuận.
Có nhiều phương án phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì. Thực tế áp dụng và lý luận pháp lý cập nhật có bốn phương thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bao gồm: Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Cơ chế Trọng tài; Hệ thống Tòa án.
- Với phương thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Đàm phán thương lượng: được coi là con đường xử lý tranh chấp không chính thức, không có sự tham gia của cơ quan nhà nước, tổ chức hay bất kỳ chủ thể thứ ba nào. Đàm phán thương lượng thể hiện quyền thỏa thuận độc lập, không bị ép buộc và tự chủ trong việc định đoạt của các bên, giảm thiểu chi phí, ít ảnh hưởng tiêu cực đến sự hợp tác giữa các chủ thể trong hợp đồng, bảo vệ bí mật kinh doanh. Hầu hết điều khoản về cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì, tổ chức, cá nhân thường thỏa thuận hễ có xung đột lợi ích phát sinh trước tiên áp dụng thương lượng để giải quyết. Mặc dù vậy, cách thức Thương lượng yêu cầu các tổ chức hoặc cá nhân đều thể hiện ý chí thiện chí, cầu thị, trung thực trên tinh thần hợp tác tích cực, không thì cuộc thương lượng có thể thất bại và khi đó phải lựa chọn cách thức dàn xếp tranh chấp khác.
- Với phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Trung gian hòa giải
Hòa giải là con đường xử lý tranh chấp các chủ thể tranh chấp cùng nhau thảo luận, thỏa thuận để chốt lại một phương án giải pháp xử lý xung đột giữa các bên trong hợp đồng và trên cơ sở tự do ý chí thực hiện phương án đã thỏa thuận qua hòa giải.
Các cách thức hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải có bên thứ ba đứng ra điều phối (Bên thứ ba giữ vai trò trung gian, định hướng và tạo điều kiện cho các bên làm việc với nhau); Hòa giải bắt buộc trước khi khởi kiện, đa số là các vụ liên quan đến tranh chấp đất đai có thể hòa giải tại Ủy ban, hòa giải tranh chấp lao động tại Phòng/Sở Lao động – Thương binh và Xã hội…; Hòa giải trong khuôn khổ thủ tục tố tụng.
Ở Việt Nam, việc thương lượng, hòa giải các tranh chấp Hợp đồng được coi trọng. Tuy nhiên các bên cần nhận thức rằng, nếu hoà giải bất thành thì điểm mạnh là chi phí tiết kiệm trở thành áp lực chi phí gia tăng cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Đối với cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì qua con đường Cơ quan Trọng tài:
Doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân thống nhất ý chí đưa ra mọi khiếu nại, khiếu kiện đã hoặc có khả năng xảy ra giữa họ ra xử lý ở Tài phán Trọng tài. Cơ sở để Hội đồng Trọng tài có quyền phân xử tranh chấp là các bên tham gia phải có thỏa thuận trọng tài.
Không giống với thương lượng, hòa giải Tổ chức trọng tài là một cơ quan có chức năng tài phán thể hiện ở Quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài có giá trị buộc thi hành. Cơ quan trọng tài tổ chức thực hiện theo quy tắc xét xử không qua phúc thẩm. Quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài có tính chung thẩm: Doanh nghiệp, cá nhân không thể yêu cầu xét xử lại tại Tòa án hoặc các cơ quan, tổ chức khác.
Cơ quan trọng tài không thay mặt cho quyền lực cưỡng chế của Nhà nước nên đáp ứng tốt cho giải quyết các mâu thuẫn có yếu tố nước ngoài tham gia. Tuy nhiên, việc này ảnh hưởng đến tính cưỡng chế thi hành các phán quyết của Hội đồng trọng tài chưa mạnh (Bởi Trọng tài không là hiện thân của quyền lực tư pháp của nhà nước). Việc tuân thủ kết luận của Hội đồng trọng tài tùy thuộc chủ yếu vào ý chí tự giác của các bên.
- Với cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng con đường Tòa án:
Lúc mẫu thuẫn Hợp đồng dịch vụ bảo trì phát sinh, khi mà doanh nghiệp, cá nhân không tự đàm phán, thỏa thuận với nhau và cả căn cứ vào hoàn cảnh thực tiễn tại Việt Nam, thì án phí Tòa án nhỏ hơn chi phí giải quyết tranh chấp tại Trọng tài, nên doanh nghiệp, cá nhân ưu tiên lựa chọn xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng cách yêu cầu Tòa án có thẩm quyền thụ lý, giải quyết.
Các quyết định của Tòa án (thể hiện quyền lực tư pháp của Nhà nước) có giá trị bắt buộc đối với các bên. Song, thời hạn xử lý tranh chấp thường bị kéo dài (do trình tự, thủ tục xét xử tại Tòa án quá phức tạp).
Bởi vậy, khi giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cần nhận diện chính xác điểm mạnh, điểm yếu của mỗi bên, soát xét và thẩm định toàn bộ hồ sơ, giấy tờ, chứng cứ, từ đó quyết định hình thức giải quyết tranh chấp phù hợp và áp dụng một cách chuẩn xác và trọn vẹn các quy định của pháp luật điều chỉnh vấn đề này.
Có nhiều phương án phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì. Thực tế áp dụng và lý luận pháp lý cập nhật có bốn phương thức dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bao gồm: Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Cơ chế Trọng tài; Hệ thống Tòa án.
- Với phương thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Đàm phán thương lượng: được coi là con đường xử lý tranh chấp không chính thức, không có sự tham gia của cơ quan nhà nước, tổ chức hay bất kỳ chủ thể thứ ba nào. Đàm phán thương lượng thể hiện quyền thỏa thuận độc lập, không bị ép buộc và tự chủ trong việc định đoạt của các bên, giảm thiểu chi phí, ít ảnh hưởng tiêu cực đến sự hợp tác giữa các chủ thể trong hợp đồng, bảo vệ bí mật kinh doanh. Hầu hết điều khoản về cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì, tổ chức, cá nhân thường thỏa thuận hễ có xung đột lợi ích phát sinh trước tiên áp dụng thương lượng để giải quyết. Mặc dù vậy, cách thức Thương lượng yêu cầu các tổ chức hoặc cá nhân đều thể hiện ý chí thiện chí, cầu thị, trung thực trên tinh thần hợp tác tích cực, không thì cuộc thương lượng có thể thất bại và khi đó phải lựa chọn cách thức dàn xếp tranh chấp khác.
- Với phương thức phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Trung gian hòa giải
Hòa giải là con đường xử lý tranh chấp các chủ thể tranh chấp cùng nhau thảo luận, thỏa thuận để chốt lại một phương án giải pháp xử lý xung đột giữa các bên trong hợp đồng và trên cơ sở tự do ý chí thực hiện phương án đã thỏa thuận qua hòa giải.
Các cách thức hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải có bên thứ ba đứng ra điều phối (Bên thứ ba giữ vai trò trung gian, định hướng và tạo điều kiện cho các bên làm việc với nhau); Hòa giải bắt buộc trước khi khởi kiện, đa số là các vụ liên quan đến tranh chấp đất đai có thể hòa giải tại Ủy ban, hòa giải tranh chấp lao động tại Phòng/Sở Lao động – Thương binh và Xã hội…; Hòa giải trong khuôn khổ thủ tục tố tụng.
Ở Việt Nam, việc thương lượng, hòa giải các tranh chấp Hợp đồng được coi trọng. Tuy nhiên các bên cần nhận thức rằng, nếu hoà giải bất thành thì điểm mạnh là chi phí tiết kiệm trở thành áp lực chi phí gia tăng cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Đối với cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì qua con đường Cơ quan Trọng tài:
Doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân thống nhất ý chí đưa ra mọi khiếu nại, khiếu kiện đã hoặc có khả năng xảy ra giữa họ ra xử lý ở Tài phán Trọng tài. Cơ sở để Hội đồng Trọng tài có quyền phân xử tranh chấp là các bên tham gia phải có thỏa thuận trọng tài.
Không giống với thương lượng, hòa giải Tổ chức trọng tài là một cơ quan có chức năng tài phán thể hiện ở Quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài có giá trị buộc thi hành. Cơ quan trọng tài tổ chức thực hiện theo quy tắc xét xử không qua phúc thẩm. Quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài có tính chung thẩm: Doanh nghiệp, cá nhân không thể yêu cầu xét xử lại tại Tòa án hoặc các cơ quan, tổ chức khác.
Cơ quan trọng tài không thay mặt cho quyền lực cưỡng chế của Nhà nước nên đáp ứng tốt cho giải quyết các mâu thuẫn có yếu tố nước ngoài tham gia. Tuy nhiên, việc này ảnh hưởng đến tính cưỡng chế thi hành các phán quyết của Hội đồng trọng tài chưa mạnh (Bởi Trọng tài không là hiện thân của quyền lực tư pháp của nhà nước). Việc tuân thủ kết luận của Hội đồng trọng tài tùy thuộc chủ yếu vào ý chí tự giác của các bên.
- Với cơ chế dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng con đường Tòa án:
Lúc mẫu thuẫn Hợp đồng dịch vụ bảo trì phát sinh, khi mà doanh nghiệp, cá nhân không tự đàm phán, thỏa thuận với nhau và cả căn cứ vào hoàn cảnh thực tiễn tại Việt Nam, thì án phí Tòa án nhỏ hơn chi phí giải quyết tranh chấp tại Trọng tài, nên doanh nghiệp, cá nhân ưu tiên lựa chọn xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng cách yêu cầu Tòa án có thẩm quyền thụ lý, giải quyết.
Các quyết định của Tòa án (thể hiện quyền lực tư pháp của Nhà nước) có giá trị bắt buộc đối với các bên. Song, thời hạn xử lý tranh chấp thường bị kéo dài (do trình tự, thủ tục xét xử tại Tòa án quá phức tạp).
Bởi vậy, khi giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cần nhận diện chính xác điểm mạnh, điểm yếu của mỗi bên, soát xét và thẩm định toàn bộ hồ sơ, giấy tờ, chứng cứ, từ đó quyết định hình thức giải quyết tranh chấp phù hợp và áp dụng một cách chuẩn xác và trọn vẹn các quy định của pháp luật điều chỉnh vấn đề này.
Hồ sơ cần chuẩn bị
Để làm thủ tục giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì khu vực Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương, Cá nhân, tổ chức cần xuất trình thông tin bắt buộc và chứng từ kèm theo sau đây:
- Hợp đồng dịch vụ bảo trì được ký kết bởi hai bên; các phụ lục kèm theo (nếu có) hay là các văn bản với tên gọi khác thể hiện sự thống nhất ý chí giữa các bên;
- Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, Điều lệ doanh nghiệp, tổ chức, Văn bản bổ nhiệm, Văn bản ủy quyền,… (trường hợp chủ thể là tổ chức) hoặc Giấy tờ xác định nhân thân như Thẻ CCCD gắn chip/thẻ CCCD, Hộ chiếu phổ thông, Văn bản xác nhận nơi ở (áp dụng cho cá nhân);
- Email, tin nhắn điện thoại, biên bản làm việc, thông báo, công văn phản hồi giữa các bên;
- Hóa đơn tài chính, phiếu chi, biên bản giao nhận, nghiệm thu (nếu có);
- Mọi hồ sơ, chứng cứ khác minh chứng thiệt hại hoặc hành vi không tuân thủ nghĩa vụ của phía bên kia.
Ngoài các tài liệu sơ bộ đã nêu, tùy từng loại tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cụ thể, Đội ngũ Zluat sẽ tư vấn cho Khách hàng hoàn thiện, gom thêm các hồ sơ, chứng cứ liên quan hỗ trợ cho quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Gói dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương - Ảnh minh họa 2
Quy trình thực hiện
Quy trình thực hiện dịch vụ Chuyên gia pháp lý Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương của Luật Hợp Nhất gồm các bước sau:
- Bước 1: Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) thu thập/thu nhận dữ liệu và nhu cầu của khách hàng, nghiên cứu hồ sơ, tư vấn sơ bộ giải pháp xử lý;
- Bước 2: Chuyên gia pháp lý của Zluat xem xét hồ sơ kỹ lưỡng, phân tích nguy cơ, hệ quả và lập kế hoạch giải quyết (Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Hệ thống Tòa án);
- Bước 3: Các Luật sư thuộc Zluat Law Firm hỗ trợ Quý Khách hàng lập, hoàn chỉnh trọn bộ hồ sơ, tổng hợp đầy đủ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ làm căn cứ để xem xét/giải quyết bảo vệ tối đa quyền và lợi ích chính đáng của Khách hàng;
- Bước 5: Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) nhận ủy quyền hoặc đi cùng khách hàng trao đổi với đối tác, những chủ thể có liên quan, cơ quan tiến hành thủ tục tố tụng song song bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Quý khách trong các đợt làm việc, phiên hòa giải, thẩm định, đo đạc thực tế, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Đội ngũ Luật sư Zluat theo dõi, cập nhật tiến độ vụ việc, hỗ trợ triển khai việc thi hành bản án/quyết định (nếu có).
- Bước 1: Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) thu thập/thu nhận dữ liệu và nhu cầu của khách hàng, nghiên cứu hồ sơ, tư vấn sơ bộ giải pháp xử lý;
- Bước 2: Chuyên gia pháp lý của Zluat xem xét hồ sơ kỹ lưỡng, phân tích nguy cơ, hệ quả và lập kế hoạch giải quyết (Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Hệ thống Tòa án);
- Bước 3: Các Luật sư thuộc Zluat Law Firm hỗ trợ Quý Khách hàng lập, hoàn chỉnh trọn bộ hồ sơ, tổng hợp đầy đủ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ làm căn cứ để xem xét/giải quyết bảo vệ tối đa quyền và lợi ích chính đáng của Khách hàng;
- Bước 5: Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) nhận ủy quyền hoặc đi cùng khách hàng trao đổi với đối tác, những chủ thể có liên quan, cơ quan tiến hành thủ tục tố tụng song song bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Quý khách trong các đợt làm việc, phiên hòa giải, thẩm định, đo đạc thực tế, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Đội ngũ Luật sư Zluat theo dõi, cập nhật tiến độ vụ việc, hỗ trợ triển khai việc thi hành bản án/quyết định (nếu có).
Phí Dịch vụ
Gói dịch vụ xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương
Phí hỗ trợ xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương mà Đội ngũ Zluat cung cấp như sau:
- Thu nhận hồ sơ và hướng dẫn ban đầu: Không tính phí;
- Mức phí lập văn bản theo đề nghị: Giá chỉ khoảng 581 đồng /1 mặt giấy.
- Mức Phí các Luật sư thuộc Zluat Law Firm tư vấn trực tiếp: Chỉ khoảng 429 Việt Nam Đồng với mỗi giờ hỗ trợ.
- Những phí khác như thực hiện dịch vụ từ A đến Z; cử Nhân viên Zluat đại diện giao dịch/trao đổi với Bên tranh chấp, cử Luật sư bảo đảm quyền lợi hợp pháp của cá nhân, tổ chức, trước cơ quan giải quyết tranh chấp: Gọi cho Nhân viên pháp lý thuộc Zluat
Nhanh tay nhắn tin cho Luật sư của chúng tôi để nhận tư vấn từ Luật sư giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trong tháng này!
Phí hỗ trợ xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại Ứng Hoè, Ninh Giang, Hải Dương mà Đội ngũ Zluat cung cấp như sau:
- Thu nhận hồ sơ và hướng dẫn ban đầu: Không tính phí;
- Mức phí lập văn bản theo đề nghị: Giá chỉ khoảng 581 đồng /1 mặt giấy.
- Mức Phí các Luật sư thuộc Zluat Law Firm tư vấn trực tiếp: Chỉ khoảng 429 Việt Nam Đồng với mỗi giờ hỗ trợ.
- Những phí khác như thực hiện dịch vụ từ A đến Z; cử Nhân viên Zluat đại diện giao dịch/trao đổi với Bên tranh chấp, cử Luật sư bảo đảm quyền lợi hợp pháp của cá nhân, tổ chức, trước cơ quan giải quyết tranh chấp: Gọi cho Nhân viên pháp lý thuộc Zluat
Nhanh tay nhắn tin cho Luật sư của chúng tôi để nhận tư vấn từ Luật sư giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trong tháng này!
