Gói dịch vụ Luật sư giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại xã M’đrắk, Đắk Lắk
Giới thiệu Dịch vụ
Gói dịch vụ Luật sư giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại xã M’đrắk, Đắk Lắk
Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì là sự xích mích, không thống nhất ý kiến, đối lập lợi ích giữa các chủ thể trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì liên quan đến hành vi vi phạm thỏa thuận có trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Cách xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cần được tiến hành theo nguyên tắc kịp thời, nhanh gọn, chuẩn chỉnh lẫn thực hiện đúng các quy định hiện hành. Các quyết định được ban hành liên quan đến việc xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phát hành cần bảo đảm tính áp dụng được giúp bảo hộ lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân tối đa nhất có thể.
Khi tiến trình xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bị kéo lê hoặc là sai sách, các bên dễ lâm vào thế bị động: bị thanh toán trễ hạn, gánh chịu các khoản phạt không chính đáng, hợp đồng bị bên kia “hủy ngang” hoặc phải chấp nhận yêu cầu bồi thường… Điều này sẽ tác động tiêu cực trực tiếp tới hoạt động kinh doanh thương mại cũng như quyền lợi của các bên liên quan.
Thành ra, khi xảy ra xung đột quyền và nghĩa vụ trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì, các bên không chỉ yêu cầu hiểu rõ nội dung và ý nghĩa từng điều khoản Hợp đồng dịch vụ bảo trì, mà đồng thời còn phải lựa chọn thích hợp và kịp lúc cách thức xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tốt nhất, đồng thời cần hiểu thấu đáo cơ sở luật định, gom, rà soát và tổng hợp tài liệu, chứng cứ kèm theo, nhằm bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp cho doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân, đồng thời còn giúp ngăn chặn rủi ro và tổn thất phát sinh.
Chính vì vậy, Luật sư Zluat giải quyết Hợp đồng dịch vụ bảo trì uy tín sẽ giúp Khách hàng phân tích rủi ro, đề xuất giải pháp xử lý nhằm hạn chế hậu quả bất lợi cùng với và bảo đảm ở mức cao nhất quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân.
Luật Hợp Nhất sẵn sàng hỗ trợ trọn gói tư vấn chuyên gia pháp lý giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì có chi phí vừa phải, thời gian thực hiện thủ tục nhanh chóng, đúng trình tự, thủ tục pháp luật, bảo đảm tối đa quyền lợi của khách hàng.
Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì là sự xích mích, không thống nhất ý kiến, đối lập lợi ích giữa các chủ thể trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì liên quan đến hành vi vi phạm thỏa thuận có trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Cách xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cần được tiến hành theo nguyên tắc kịp thời, nhanh gọn, chuẩn chỉnh lẫn thực hiện đúng các quy định hiện hành. Các quyết định được ban hành liên quan đến việc xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì phát hành cần bảo đảm tính áp dụng được giúp bảo hộ lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân tối đa nhất có thể.
Khi tiến trình xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bị kéo lê hoặc là sai sách, các bên dễ lâm vào thế bị động: bị thanh toán trễ hạn, gánh chịu các khoản phạt không chính đáng, hợp đồng bị bên kia “hủy ngang” hoặc phải chấp nhận yêu cầu bồi thường… Điều này sẽ tác động tiêu cực trực tiếp tới hoạt động kinh doanh thương mại cũng như quyền lợi của các bên liên quan.
Thành ra, khi xảy ra xung đột quyền và nghĩa vụ trong Hợp đồng dịch vụ bảo trì, các bên không chỉ yêu cầu hiểu rõ nội dung và ý nghĩa từng điều khoản Hợp đồng dịch vụ bảo trì, mà đồng thời còn phải lựa chọn thích hợp và kịp lúc cách thức xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tốt nhất, đồng thời cần hiểu thấu đáo cơ sở luật định, gom, rà soát và tổng hợp tài liệu, chứng cứ kèm theo, nhằm bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp cho doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân, đồng thời còn giúp ngăn chặn rủi ro và tổn thất phát sinh.
Chính vì vậy, Luật sư Zluat giải quyết Hợp đồng dịch vụ bảo trì uy tín sẽ giúp Khách hàng phân tích rủi ro, đề xuất giải pháp xử lý nhằm hạn chế hậu quả bất lợi cùng với và bảo đảm ở mức cao nhất quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân.
Luật Hợp Nhất sẵn sàng hỗ trợ trọn gói tư vấn chuyên gia pháp lý giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì có chi phí vừa phải, thời gian thực hiện thủ tục nhanh chóng, đúng trình tự, thủ tục pháp luật, bảo đảm tối đa quyền lợi của khách hàng.
Gói dịch vụ Luật sư giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại xã M’đrắk, Đắk Lắk - Ảnh minh họa 1
Quy định của pháp luật
Khi phát sinh tranh chấp, doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì có quyền lựa chọn một cơ chế giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì thích hợp hoặc vận dụng song song nhiều hình thức để ổn định, lập lại sự hài hòa trong quan hệ giữa các bên về lợi ích, khôi phục lại thế cân bằng mà các bên đều thấy có thể chấp nhận.
Có đa dạng con đường phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì. Thực tiễn và nghiên cứu pháp luật cập nhật 4 cơ chế giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì gồm: Thương lượng; Trung gian hòa giải; Trọng tài thương mại; Tòa án.
- Với cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng hình thức Thương lượng: được xác định là phương án xử lý tranh chấp phi chính thức, không có sự giải quyết, phán quyết của của cơ quan nhà nước hay bất kỳ bên thứ ba nào. Đàm phán thương lượng nêu lên quyền tự do đàm phán lẫn tự quyết của các bên, hạn chế chi phí phát sinh, ít gây tổ n hại đến mối quan hệ giữa các bên, bảo đảm bí mật kinh doanh. Đa phần điều kiện, nội dung thỏa thuận về dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì, các tổ chức hoặc cá nhân thường ấn định khi xung đột lợi ích xảy ra sẽ đặt thương lượng lên hàng đầu trong việc giải quyết. Dù vậy, phương án Thương lượng đòi hỏi doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân đều bày tỏ thiện chí thương lượng, chính trực với ý thức phối hợp cao, không thì việc thương lượng không mang lại hiệu quả và đành phải chọn con đường phân xử tranh chấp khác.
- Đối với con đường phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Trung gian hòa giải
Hòa giải là phương thức dàn xếp tranh chấp các chủ thể tranh chấp thảo luận với nhau, thỏa thuận đi đến thống nhất giải pháp xử lý xung đột giữa các bên tranh chấp và chủ động triển khai thỏa thuận hòa giải mà các bên đã đạt được.
Các cách thức hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải qua trung gian – Hòa giải cơ sở (có sự xuất hiện của một bên thứ ba giữ vai trò hỗ trợ, hướng dẫn và tạo điều kiện để các bên tranh chấp trao đổi – thường là Hòa giải viên); Hòa giải trước khi đưa vụ việc ra Tòa/Trọng tài, thường là các vụ liên quan đến tranh chấp đất đai có thể hòa giải tại Ủy ban, tranh chấp lao động được hòa giải tại cơ quan quản lý lao động,…; Hòa giải tại Tòa án/Trọng tài.
Trên lãnh thổ Việt Nam, việc hòa giải tranh chấp Hợp đồng được khuyến khích thực hiện. Song, cần lưu ý rằng nếu các bên không hòa giải được thì ưu điểm là ít tốn kém về chi phí sẽ gây thêm gánh nặng về chi phí cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Với cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng hình thức Tổ chức Trọng tài:
Tổ chức, cá nhân đồng ý đưa ra các mâu thuẫn đã phát sinh hoặc có khả năng phát sinh giữa hai bên ra giải quyết ở tại Cơ quan Trọng tài. Điều kiện để Trọng tài có quyền xem xét, giải quyết tranh chấp chính là các bên phải lập thỏa thuận trọng tài.
Khác với thương lượng, hòa giải Trọng tài là một cơ quan xét xử thể hiện thông qua chỗ Văn bản phán quyết trọng tài có tính bắt buộc thi hành. Tổ chức trọng tài hoạt động theo quy tắc xử lý một lần. Phán quyết trọng tài mang giá trị cuối cùng: Các chủ thể trong Hợp đồng không thể yêu cầu xét xử lại trước cơ quan tài phán nhà nước hoặc các chủ thể tài phán khác.
Cơ quan trọng tài không là hiện thân của quyền lực công nên rất phù hợp để xử lý những khiếu nại, khiếu kiện có chủ thể là tổ chức/cá nhân nước ngoài. Thế nhưng, yếu tố này làm ảnh hưởng đến tính cưỡng chế thi hành các quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài chưa cao (Vì Trọng tài không là hiện thân của thẩm quyền nhà nước). Việc thực hiện kết luận của Hội đồng trọng tài phụ thuộc hoàn toàn vào sự tự nguyện tham gia của các bên.
- Với phương thức xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Tòa án:
Nếu bất đồng Hợp đồng dịch vụ bảo trì nảy sinh, khi mà các bên không tự thương thảo, dàn xếp với nhau và tình hình thực tế tại Việt Nam, thì phí giải quyết vụ án tại Tòa án ở mức thấp hơn chi phí tố tụng trọng tài, do vậy các tổ chức hoặc cá nhân có xu hướng lựa chọn giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì theo hướng đưa vụ việc ra Tòa án có thẩm quyền giải quyết.
Các quyết định xét xử của Tòa án (nhân danh quyền lực tư pháp của Nhà nước) được bảo đảm thi hành bằng quyền lực nhà nước. Tuy nhiên, thời gian giải quyết tranh chấp thường mất nhiều thời gian (vì các bước tố tụng tại Tòa án phải tuân thủ một quy trình rất khắt khe).
Do đó, khi tham gia vào quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cần xác định rõ ưu điểm, hạn chế của các bên trong quan hệ hợp đồng, kiểm tra và đánh giá toàn diện các tài liệu và chứng cứ, từ đó quyết định hình thức giải quyết tranh chấp phù hợp và tuân thủ và thực hiện đầy đủ các quy định pháp luật hiện hành có liên quan.
Có đa dạng con đường phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì. Thực tiễn và nghiên cứu pháp luật cập nhật 4 cơ chế giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì gồm: Thương lượng; Trung gian hòa giải; Trọng tài thương mại; Tòa án.
- Với cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng hình thức Thương lượng: được xác định là phương án xử lý tranh chấp phi chính thức, không có sự giải quyết, phán quyết của của cơ quan nhà nước hay bất kỳ bên thứ ba nào. Đàm phán thương lượng nêu lên quyền tự do đàm phán lẫn tự quyết của các bên, hạn chế chi phí phát sinh, ít gây tổ n hại đến mối quan hệ giữa các bên, bảo đảm bí mật kinh doanh. Đa phần điều kiện, nội dung thỏa thuận về dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì, các tổ chức hoặc cá nhân thường ấn định khi xung đột lợi ích xảy ra sẽ đặt thương lượng lên hàng đầu trong việc giải quyết. Dù vậy, phương án Thương lượng đòi hỏi doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân đều bày tỏ thiện chí thương lượng, chính trực với ý thức phối hợp cao, không thì việc thương lượng không mang lại hiệu quả và đành phải chọn con đường phân xử tranh chấp khác.
- Đối với con đường phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Trung gian hòa giải
Hòa giải là phương thức dàn xếp tranh chấp các chủ thể tranh chấp thảo luận với nhau, thỏa thuận đi đến thống nhất giải pháp xử lý xung đột giữa các bên tranh chấp và chủ động triển khai thỏa thuận hòa giải mà các bên đã đạt được.
Các cách thức hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải qua trung gian – Hòa giải cơ sở (có sự xuất hiện của một bên thứ ba giữ vai trò hỗ trợ, hướng dẫn và tạo điều kiện để các bên tranh chấp trao đổi – thường là Hòa giải viên); Hòa giải trước khi đưa vụ việc ra Tòa/Trọng tài, thường là các vụ liên quan đến tranh chấp đất đai có thể hòa giải tại Ủy ban, tranh chấp lao động được hòa giải tại cơ quan quản lý lao động,…; Hòa giải tại Tòa án/Trọng tài.
Trên lãnh thổ Việt Nam, việc hòa giải tranh chấp Hợp đồng được khuyến khích thực hiện. Song, cần lưu ý rằng nếu các bên không hòa giải được thì ưu điểm là ít tốn kém về chi phí sẽ gây thêm gánh nặng về chi phí cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Với cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì bằng hình thức Tổ chức Trọng tài:
Tổ chức, cá nhân đồng ý đưa ra các mâu thuẫn đã phát sinh hoặc có khả năng phát sinh giữa hai bên ra giải quyết ở tại Cơ quan Trọng tài. Điều kiện để Trọng tài có quyền xem xét, giải quyết tranh chấp chính là các bên phải lập thỏa thuận trọng tài.
Khác với thương lượng, hòa giải Trọng tài là một cơ quan xét xử thể hiện thông qua chỗ Văn bản phán quyết trọng tài có tính bắt buộc thi hành. Tổ chức trọng tài hoạt động theo quy tắc xử lý một lần. Phán quyết trọng tài mang giá trị cuối cùng: Các chủ thể trong Hợp đồng không thể yêu cầu xét xử lại trước cơ quan tài phán nhà nước hoặc các chủ thể tài phán khác.
Cơ quan trọng tài không là hiện thân của quyền lực công nên rất phù hợp để xử lý những khiếu nại, khiếu kiện có chủ thể là tổ chức/cá nhân nước ngoài. Thế nhưng, yếu tố này làm ảnh hưởng đến tính cưỡng chế thi hành các quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài chưa cao (Vì Trọng tài không là hiện thân của thẩm quyền nhà nước). Việc thực hiện kết luận của Hội đồng trọng tài phụ thuộc hoàn toàn vào sự tự nguyện tham gia của các bên.
- Với phương thức xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì trên cơ sở Tòa án:
Nếu bất đồng Hợp đồng dịch vụ bảo trì nảy sinh, khi mà các bên không tự thương thảo, dàn xếp với nhau và tình hình thực tế tại Việt Nam, thì phí giải quyết vụ án tại Tòa án ở mức thấp hơn chi phí tố tụng trọng tài, do vậy các tổ chức hoặc cá nhân có xu hướng lựa chọn giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì theo hướng đưa vụ việc ra Tòa án có thẩm quyền giải quyết.
Các quyết định xét xử của Tòa án (nhân danh quyền lực tư pháp của Nhà nước) được bảo đảm thi hành bằng quyền lực nhà nước. Tuy nhiên, thời gian giải quyết tranh chấp thường mất nhiều thời gian (vì các bước tố tụng tại Tòa án phải tuân thủ một quy trình rất khắt khe).
Do đó, khi tham gia vào quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì cần xác định rõ ưu điểm, hạn chế của các bên trong quan hệ hợp đồng, kiểm tra và đánh giá toàn diện các tài liệu và chứng cứ, từ đó quyết định hình thức giải quyết tranh chấp phù hợp và tuân thủ và thực hiện đầy đủ các quy định pháp luật hiện hành có liên quan.
Hồ sơ cần chuẩn bị
Khi thực hiện thủ tục giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở khu vực xã M’đrắk, Đắk Lắk, Cá nhân, tổ chức phải cung cấp các thông tin, tài liệu sau:
- Hợp đồng dịch vụ bảo trì được ký kết bởi doanh nghiệp, cá nhân; các phụ lục, phụ lục sửa đổi/bổ sung (nếu có) hoặc các tài liệu, văn bản khác có nội dung thể hiện việc giao kết của hai bên;
- Giấy phép đăng ký kinh doanh, Điều lệ, Quyết định phân công, Văn bản ủy quyền người đại diện,… (trường hợp chủ thể là tổ chức) hoặc là Giấy tờ tùy thân như Thẻ căn cước công dân, Hộ chiếu phổ thông, Sổ đăng ký hộ khẩu/giấy xác nhận nơi cư trú (trường hợp chủ thể là cá nhân);
- Thư điện tử, tin nhắn, biên bản làm việc giữa các bên, giấy thông báo, công văn trao đổi;
- Hóa đơn tài chính, lệnh chi/ủy nhiệm chi, biên bản bàn giao, nghiệm thu (nếu có);
- Những văn bản, chứng từ khác thể hiện thiệt hại hoặc hành vi không tuân thủ nghĩa vụ của bên còn lại trong hợp đồng.
Ngoài các tài liệu sơ bộ được trình bày ở trên, xét theo từng loại tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì chi tiết, Chuyên gia pháp lý của Zluat sẽ tư vấn cho Khách hàng hoàn chỉnh, gom thêm các hồ sơ, chứng cứ liên quan phục vụ cho quá trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì.
Gói dịch vụ Luật sư giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại xã M’đrắk, Đắk Lắk - Ảnh minh họa 2
Quy trình thực hiện
Thứ tự cung cấp dịch vụ Người đại diện theo ủy quyền Hợp đồng dịch vụ bảo trì vùng xã M’đrắk, Đắk Lắk của Zluat Law Firm gồm:
- Bước 1: Zluat Law Firm nhận hồ sơ, tài liệu và yêu cầu dịch vụ từ khách hàng, rà soát hồ sơ, tư vấn khái quát giải pháp xử lý;
- Bước 2: Đội ngũ Zluat nghiên cứu hồ sơ chi tiết, đánh giá rủi ro và đề xuất phương án (Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Các Luật sư thuộc Zluat Law Firm giúp Khách hàng biên soạn, chuẩn bị tất cả hồ sơ, tổng hợp đầy đủ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ làm căn cứ bảo vệ, gìn giữ, quyền lợi chính đáng, hợp pháp của Khách hàng;
- Bước 5: Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) nhận ủy quyền hoặc cùng khách hàng trao đổi với bên đối tác, các bên tham gia có liên đới, cơ quan có thẩm quyền tố tụng cùng với bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Khách hàng trong các đợt làm việc, thương lượng, hòa giải, thẩm định, đo đạc thực tế, phiên Tòa;
- Bước 5: Các Luật sư Zluat giám sát, cập nhật quá trình giải quyết vụ việc, đồng hành triển khai thi hành án (nếu có).
- Bước 1: Zluat Law Firm nhận hồ sơ, tài liệu và yêu cầu dịch vụ từ khách hàng, rà soát hồ sơ, tư vấn khái quát giải pháp xử lý;
- Bước 2: Đội ngũ Zluat nghiên cứu hồ sơ chi tiết, đánh giá rủi ro và đề xuất phương án (Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Cơ quan Tư pháp - Tòa án);
- Bước 3: Các Luật sư thuộc Zluat Law Firm giúp Khách hàng biên soạn, chuẩn bị tất cả hồ sơ, tổng hợp đầy đủ hồ sơ, tài liệu, chứng cứ làm căn cứ bảo vệ, gìn giữ, quyền lợi chính đáng, hợp pháp của Khách hàng;
- Bước 5: Các Luật sư thuộc Hệ thống Luật Việt Nam (Zluat) nhận ủy quyền hoặc cùng khách hàng trao đổi với bên đối tác, các bên tham gia có liên đới, cơ quan có thẩm quyền tố tụng cùng với bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Khách hàng trong các đợt làm việc, thương lượng, hòa giải, thẩm định, đo đạc thực tế, phiên Tòa;
- Bước 5: Các Luật sư Zluat giám sát, cập nhật quá trình giải quyết vụ việc, đồng hành triển khai thi hành án (nếu có).
Phí Dịch vụ
Gói dịch vụ Luật sư giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì tại xã M’đrắk, Đắk Lắk
Phí tư vấn xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở địa điểm xã M’đrắk, Đắk Lắk mà Đội ngũ Zluat cung cấp như sau:
- Nhận hồ sơ và tư vấn ban đầu: Không thu phí;
- Mức phí biên soạn văn bản theo yêu cầu: Chỉ 472 VND một trang A4.
- Chi phí các Luật sư Zluat liên hệ tư vấn trực tiếp: Từ 572 VNĐ một giờ hỗ trợ.
- Các phí khác như thực hiện trọn gói dịch vụ; cử Nhân viên pháp lý thuộc Zluat đại diện giao dịch/trao đổi với Bên tranh chấp, cử Chuyên viên thuộc Zluat bảo vệ quyền lợi theo quy định pháp luật của cá nhân, tổ chức, trước cơ quan có thẩm quyền: Liên hệ Luật sư
Hãy nhanh tay gọi điện Zluat để Luật sư tư vấn xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ngay trong tuần này!
Phí tư vấn xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ở địa điểm xã M’đrắk, Đắk Lắk mà Đội ngũ Zluat cung cấp như sau:
- Nhận hồ sơ và tư vấn ban đầu: Không thu phí;
- Mức phí biên soạn văn bản theo yêu cầu: Chỉ 472 VND một trang A4.
- Chi phí các Luật sư Zluat liên hệ tư vấn trực tiếp: Từ 572 VNĐ một giờ hỗ trợ.
- Các phí khác như thực hiện trọn gói dịch vụ; cử Nhân viên pháp lý thuộc Zluat đại diện giao dịch/trao đổi với Bên tranh chấp, cử Chuyên viên thuộc Zluat bảo vệ quyền lợi theo quy định pháp luật của cá nhân, tổ chức, trước cơ quan có thẩm quyền: Liên hệ Luật sư
Hãy nhanh tay gọi điện Zluat để Luật sư tư vấn xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ bảo trì ngay trong tuần này!
