Dịch vụ giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý tại Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận
Giới thiệu Dịch vụ
Dịch vụ giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý tại Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận
Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý là sự xích mích, trái quan điểm, tranh chấp lợi ích giữa các bên trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý phát sinh từ việc vi phạm nghĩa vụ trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý.
Hoạt động phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý nên thực hiện nhanh gọn, chuẩn chỉnh và cả thực hiện đúng những quy tắc do pháp luật quy định. Những kết luận về việc xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý đề ra cần có mức độ khả thi giúp giữ gìn quyền lợi hợp pháp của các bên hiệu quả nhất.
Nếu quy trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý kéo dài hoặc là không đúng cách, các tổ chức hoặc cá nhân dễ lâm vào thế bất lợi: bị thanh toán quá hạn, bị áp đặt các khoản phạt bất hợp lý, bị đơn phương chấm dứt quan hệ hợp đồng hoặc phải chấp nhận yêu cầu bồi thường… Vấn đề này sẽ gây tác động đến đến hoạt động đầu tư, kinh doanh với quyền và lợi ích chính đáng của các bên.
Chính vì thế, khi phát sinh tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý, các tổ chức hoặc cá nhân không đơn thuần là cần nắm vững nội dung, phạm vi và giá trị pháp lý của từng điều khoản Hợp đồng dịch vụ pháp lý, mà đồng thời còn phải chọn lựa chính xác và đúng thời điểm cách thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý phù hợp nhất, đồng thời cần nắm vững các căn cứ pháp lý áp dụng, sưu tầm, tổng hợp hồ sơ, bằng chứng kèm theo, nhằm bảo vệ một cách toàn diện quyền và lợi ích hợp lệ của tổ chức, cá nhân, đồng thời còn giúp kiểm soát nguy cơ bất lợi và tổn thất phát sinh.
Do vậy, các Luật sư Zluat xử lý Hợp đồng dịch vụ pháp lý giàu kinh nghiệm sẽ giúp các tổ chức hoặc cá nhân phân tích rủi ro, tư vấn phương án xử lý nhằm hạn chế tối đa thiệt hại cùng với cũng như tối đa hóa quyền và lợi ích hợp pháp của Khách hàng.
Chuyên gia pháp lý của Zluat sẵn sàng hỗ trợ trọn gói dịch vụ đội ngũ pháp lý giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý với giá cả vừa phải, thời gian hoàn thành nhanh chóng, phù hợp quy định pháp luật, bảo vệ tối đa quyền lợi khách hàng.
Tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý là sự xích mích, trái quan điểm, tranh chấp lợi ích giữa các bên trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý phát sinh từ việc vi phạm nghĩa vụ trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý.
Hoạt động phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý nên thực hiện nhanh gọn, chuẩn chỉnh và cả thực hiện đúng những quy tắc do pháp luật quy định. Những kết luận về việc xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý đề ra cần có mức độ khả thi giúp giữ gìn quyền lợi hợp pháp của các bên hiệu quả nhất.
Nếu quy trình giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý kéo dài hoặc là không đúng cách, các tổ chức hoặc cá nhân dễ lâm vào thế bất lợi: bị thanh toán quá hạn, bị áp đặt các khoản phạt bất hợp lý, bị đơn phương chấm dứt quan hệ hợp đồng hoặc phải chấp nhận yêu cầu bồi thường… Vấn đề này sẽ gây tác động đến đến hoạt động đầu tư, kinh doanh với quyền và lợi ích chính đáng của các bên.
Chính vì thế, khi phát sinh tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý, các tổ chức hoặc cá nhân không đơn thuần là cần nắm vững nội dung, phạm vi và giá trị pháp lý của từng điều khoản Hợp đồng dịch vụ pháp lý, mà đồng thời còn phải chọn lựa chính xác và đúng thời điểm cách thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý phù hợp nhất, đồng thời cần nắm vững các căn cứ pháp lý áp dụng, sưu tầm, tổng hợp hồ sơ, bằng chứng kèm theo, nhằm bảo vệ một cách toàn diện quyền và lợi ích hợp lệ của tổ chức, cá nhân, đồng thời còn giúp kiểm soát nguy cơ bất lợi và tổn thất phát sinh.
Do vậy, các Luật sư Zluat xử lý Hợp đồng dịch vụ pháp lý giàu kinh nghiệm sẽ giúp các tổ chức hoặc cá nhân phân tích rủi ro, tư vấn phương án xử lý nhằm hạn chế tối đa thiệt hại cùng với cũng như tối đa hóa quyền và lợi ích hợp pháp của Khách hàng.
Chuyên gia pháp lý của Zluat sẵn sàng hỗ trợ trọn gói dịch vụ đội ngũ pháp lý giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý với giá cả vừa phải, thời gian hoàn thành nhanh chóng, phù hợp quy định pháp luật, bảo vệ tối đa quyền lợi khách hàng.
Dịch vụ giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý tại Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận - Ảnh minh họa 1
Quy định của pháp luật
Khi xảy ra tranh chấp, các bên tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý có thể chọn lựa một phương thức giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý phù hợp hoặc kết hợp linh hoạt nhiều phương pháp để tháo gỡ các xung đột, bất đồng, mâu thuẫn đối với lợi ích, thiết lập lại trạng thái cân bằng mà các bên đều có thể đồng thuận.
Tồn tại nhiều cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý. Trong thực tiễn và trong lý luận khoa học pháp lý thừa nhận bốn con đường dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý bao gồm: Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Trọng tài thương mại; Cơ quan Tư pháp - Tòa án.
- Đối với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý bằng hình thức Đàm phán thương lượng: được xem là cách thức phân xử tranh chấp phi chính thức, không có sự tham gia của cơ quan nhà nước, tổ chức hay bên thứ ba. Thương lượng diễn đạt quyền thỏa thuận độc lập, không bị ép buộc cũng như tự chủ ý chí của các bên, giảm gánh nặng chi phí, ít làm xấu đi sự hợp tác giữa các bên với nhau, gữ kín bí quyết kinh doanh. Phần nhiều các điều khoản phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý, các bên thường thỏa thuận khi phát sinh bất đồng xảy ra sẽ đặt thương lượng lên hàng đầu trong việc giải quyết. Tuy thế, phương thức Thương lượng đặt ra yêu cầu doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân đều có thiện chí trong việc giải quyết vụ việc, liêm chính trên tinh thần hợp tác tích cực, nếu không, việc thương lượng có nguy cơ đổ vỡ và sẽ phải chuyển sang cơ chế xử lý tranh chấp khác.
- Với cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý bằng con đường Trung gian hòa giải
Hòa giải là phương thức phân xử tranh chấp các chủ thể tranh chấp thảo luận với nhau, thỏa thuận để đi đến một phương án phương án dàn xếp mâu thuẫn giữa họ và chủ động thực hiện phương án giải quyết đã thống nhất thông qua hòa giải.
Các phương thức hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải qua trung gian – Hòa giải cơ sở (Bên thứ ba làm nhiệm vụ hỗ trợ, điều phối và tạo môi trường đối thoại); Hòa giải trước khi khởi kiện vụ án, thường rơi vào các vụ liên quan đến đất đai có thể được giải quyết thông qua hòa giải tại Ủy ban nhân dân, tranh chấp lao động được hòa giải tại cơ quan quản lý lao động,…; Hòa giải trong thủ tục tố tụng.
Trên lãnh thổ Việt Nam, việc hòa giải tranh chấp Hợp đồng được đánh giá cao. Tuy vậy, cần lưu ý nếu thương lượng, hòa giải không thành công ưu điểm về chi phí tiết kiệm sẽ trở thành áp lực tài chính bổ sung cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Với cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý thông qua Trọng tài:
Doanh nghiệp, cá nhân nhất trí nêu ra các mâu thuẫn đã hoặc sẽ phát sinh trong mối quan hệ giữa các bên đưa ra phân xử tại Tổ chức Trọng tài. Điều kiện để Trọng tài có quyền hạn phân xử tranh chấp chính là các bên cần có thỏa thuận trọng tài.
Không giống với thương lượng, hòa giải Cơ quan trọng tài là một cơ quan tài phán thể hiện ở Quyết định của Hội đồng trọng tài ràng buộc và buộc các bên phải thi hành. Trọng tài thực hiện chức năng trên cơ sở nguyên tắc không xét xử phúc thẩm. Quyết định của Hội đồng trọng tài có tính chung thẩm: Các bên không có quyền kháng cáo trước Tòa án hoặc các tổ chức nào khác.
Trọng tài không là hiện thân của quyền lực nhà nước nên tương đối thích hợp để giải quyết các xung đột có nhân tố nước ngoài. Thế nhưng, yếu tố này chi phối đến tính cưỡng chế thi hành các quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài chưa mạnh (Vì Tổ chức trọng tài không nhân danh quyền lực tư pháp của nhà nước). Việc thi hành quyết định của Hội đồng trọng tài chịu sự chi phối của sự sẵn sàng tuân thủ của các bên.
- Đối với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý trên cơ sở Cơ quan Tư pháp - Tòa án:
Lúc xung đột lợi ích trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý nảy sinh, khi tổ chức, cá nhân không thể ngồi lại với nhau để thương lượng, hòa giải với tình hình thực tế tại Việt Nam, thì án phí Tòa án thấp hơn chi phí giải quyết tại Trọng tài, vì lẽ đó tổ chức, cá nhân thường có xu hướng chọn phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý bằng cách yêu cầu Tòa án có thẩm quyền thụ lý, giải quyết.
Các quyết định xét xử của Tòa án (nhân danh quyền lực Nhà nước trong lĩnh vực tư pháp) có giá trị bắt buộc đối với các bên. Nhưng, thời gian giải quyết tranh chấp thường kéo dài (vì các bước tố tụng tại Tòa án phải tuân thủ một quy trình rất khắt khe).
Bởi lẽ đó, khi xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý cần làm rõ mặt tích cực, mặt hạn chế của từng bên, kiểm tra và phân tích toàn bộ hồ sơ, giấy tờ, chứng cứ, từ đó quyết định hình thức giải quyết tranh chấp phù hợp và vận dụng chính xác, toàn diện các quy định pháp luật có liên quan.
Tồn tại nhiều cơ chế xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý. Trong thực tiễn và trong lý luận khoa học pháp lý thừa nhận bốn con đường dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý bao gồm: Đàm phán thương lượng; Hòa giải; Trọng tài thương mại; Cơ quan Tư pháp - Tòa án.
- Đối với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý bằng hình thức Đàm phán thương lượng: được xem là cách thức phân xử tranh chấp phi chính thức, không có sự tham gia của cơ quan nhà nước, tổ chức hay bên thứ ba. Thương lượng diễn đạt quyền thỏa thuận độc lập, không bị ép buộc cũng như tự chủ ý chí của các bên, giảm gánh nặng chi phí, ít làm xấu đi sự hợp tác giữa các bên với nhau, gữ kín bí quyết kinh doanh. Phần nhiều các điều khoản phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý, các bên thường thỏa thuận khi phát sinh bất đồng xảy ra sẽ đặt thương lượng lên hàng đầu trong việc giải quyết. Tuy thế, phương thức Thương lượng đặt ra yêu cầu doanh nghiệp, tổ chức hoặc cá nhân đều có thiện chí trong việc giải quyết vụ việc, liêm chính trên tinh thần hợp tác tích cực, nếu không, việc thương lượng có nguy cơ đổ vỡ và sẽ phải chuyển sang cơ chế xử lý tranh chấp khác.
- Với cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý bằng con đường Trung gian hòa giải
Hòa giải là phương thức phân xử tranh chấp các chủ thể tranh chấp thảo luận với nhau, thỏa thuận để đi đến một phương án phương án dàn xếp mâu thuẫn giữa họ và chủ động thực hiện phương án giải quyết đã thống nhất thông qua hòa giải.
Các phương thức hòa giải: Hai bên tự hòa giải; Hòa giải qua trung gian – Hòa giải cơ sở (Bên thứ ba làm nhiệm vụ hỗ trợ, điều phối và tạo môi trường đối thoại); Hòa giải trước khi khởi kiện vụ án, thường rơi vào các vụ liên quan đến đất đai có thể được giải quyết thông qua hòa giải tại Ủy ban nhân dân, tranh chấp lao động được hòa giải tại cơ quan quản lý lao động,…; Hòa giải trong thủ tục tố tụng.
Trên lãnh thổ Việt Nam, việc hòa giải tranh chấp Hợp đồng được đánh giá cao. Tuy vậy, cần lưu ý nếu thương lượng, hòa giải không thành công ưu điểm về chi phí tiết kiệm sẽ trở thành áp lực tài chính bổ sung cho các bên đương sự trong tranh chấp.
- Với cơ chế phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý thông qua Trọng tài:
Doanh nghiệp, cá nhân nhất trí nêu ra các mâu thuẫn đã hoặc sẽ phát sinh trong mối quan hệ giữa các bên đưa ra phân xử tại Tổ chức Trọng tài. Điều kiện để Trọng tài có quyền hạn phân xử tranh chấp chính là các bên cần có thỏa thuận trọng tài.
Không giống với thương lượng, hòa giải Cơ quan trọng tài là một cơ quan tài phán thể hiện ở Quyết định của Hội đồng trọng tài ràng buộc và buộc các bên phải thi hành. Trọng tài thực hiện chức năng trên cơ sở nguyên tắc không xét xử phúc thẩm. Quyết định của Hội đồng trọng tài có tính chung thẩm: Các bên không có quyền kháng cáo trước Tòa án hoặc các tổ chức nào khác.
Trọng tài không là hiện thân của quyền lực nhà nước nên tương đối thích hợp để giải quyết các xung đột có nhân tố nước ngoài. Thế nhưng, yếu tố này chi phối đến tính cưỡng chế thi hành các quyết định giải quyết tranh chấp của trọng tài chưa mạnh (Vì Tổ chức trọng tài không nhân danh quyền lực tư pháp của nhà nước). Việc thi hành quyết định của Hội đồng trọng tài chịu sự chi phối của sự sẵn sàng tuân thủ của các bên.
- Đối với con đường giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý trên cơ sở Cơ quan Tư pháp - Tòa án:
Lúc xung đột lợi ích trong Hợp đồng dịch vụ pháp lý nảy sinh, khi tổ chức, cá nhân không thể ngồi lại với nhau để thương lượng, hòa giải với tình hình thực tế tại Việt Nam, thì án phí Tòa án thấp hơn chi phí giải quyết tại Trọng tài, vì lẽ đó tổ chức, cá nhân thường có xu hướng chọn phân xử tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý bằng cách yêu cầu Tòa án có thẩm quyền thụ lý, giải quyết.
Các quyết định xét xử của Tòa án (nhân danh quyền lực Nhà nước trong lĩnh vực tư pháp) có giá trị bắt buộc đối với các bên. Nhưng, thời gian giải quyết tranh chấp thường kéo dài (vì các bước tố tụng tại Tòa án phải tuân thủ một quy trình rất khắt khe).
Bởi lẽ đó, khi xử lý tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý cần làm rõ mặt tích cực, mặt hạn chế của từng bên, kiểm tra và phân tích toàn bộ hồ sơ, giấy tờ, chứng cứ, từ đó quyết định hình thức giải quyết tranh chấp phù hợp và vận dụng chính xác, toàn diện các quy định pháp luật có liên quan.
Hồ sơ cần chuẩn bị
Khi thực hiện thủ tục giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý vùng Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận, Doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân phải cung cấp thông tin bắt buộc và chứng từ kèm theo sau đây:
- Hợp đồng dịch vụ pháp lý được ký kết bởi các bên; toàn bộ phụ lục, văn bản điều chỉnh, bổ sung hợp đồng (nếu có) hoặc là các giấy tờ, tài liệu có nội dung tương tự nhưng tên gọi khác thể hiện ý chí thỏa thuận của các bên;
- Giấy phép thành lập và hoạt động doanh nghiệp, Điều lệ công ty, Văn bản bổ nhiệm, Văn bản ủy quyền,… (nếu là tổ chức, doanh nghiệp) hoặc Giấy tờ nhân thân như CCCD Hộ chiếu phổ thông, Sổ hộ khẩu/giấy xác nhận thông tin về cư trú (nếu là cá nhân);
- Thư từ qua email, tin nhắn zalo, facebook, biên bản làm việc, văn bản thông báo, công văn trao đổi;
- Hóa đơn tài chính, chứng từ chi, biên bản bàn giao tài sản, nghiệm thu (nếu có);
- Mọi hồ sơ, chứng từ khác chứng minh thiệt hại hoặc vi phạm của phía bên kia.
Ngoài những tài liệu sơ bộ đã liệt kê ở trên, xét theo từng loại tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý chi tiết, Đội ngũ Luật sư thuộc Zluat sẽ giải đáp, tư vấn cho Quý khách chuẩn bị, gom thêm các hồ sơ, chứng cứ liên quan góp phần vào việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý.
Dịch vụ giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý tại Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận - Ảnh minh họa 2
Quy trình thực hiện
Thứ tự triển khai làm dịch vụ Người đại diện theo ủy quyền Hợp đồng dịch vụ pháp lý ở địa điểm Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận của Doanh nghiệp Zluat theo trình tự sau:
- Bước 1: Đội ngũ Luật sư thuộc Zluat tiếp nhận thông tin và yêu cầu từ khách hàng, kiểm tra hồ sơ, tư vấn sơ bộ phương án xử lý;
- Bước 2: Đội ngũ Luật sư Zluat thẩm định hồ sơ cụ thể, đánh giá rủi ro và hoạch định phương án (Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Hệ thống Tòa án);
- Bước 3: Zuat giúp Khách hàng biên soạn, chuẩn bị trọn vẹn bộ hồ sơ, bảo đảm hệ thống tài liệu, chứng cứ đầy đủ làm nền tẳng bảo đảm quyền lợi chính đáng, hợp pháp của Khách hàng;
- Bước 4: Zuat đại diện hoặc cùng khách hàng liên hệ với đối tác, các bên có quyền, nghĩa vụ liên quan, cơ quan tiến hành thủ tục tố tụng đồng thời thực hiện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng tại các phiên làm việc, hòa giải, hoạt động thẩm định và đo đạc, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Đội ngũ Luật sư thuộc Zluat giám sát, cập nhật tiến độ vụ việc, tư vấn, hướng dẫn thủ tục thi hành bản án/quyết định (nếu có).
- Bước 1: Đội ngũ Luật sư thuộc Zluat tiếp nhận thông tin và yêu cầu từ khách hàng, kiểm tra hồ sơ, tư vấn sơ bộ phương án xử lý;
- Bước 2: Đội ngũ Luật sư Zluat thẩm định hồ sơ cụ thể, đánh giá rủi ro và hoạch định phương án (Đàm phán thương lượng; Trung gian hòa giải; Hội đồng Trọng tài; Hệ thống Tòa án);
- Bước 3: Zuat giúp Khách hàng biên soạn, chuẩn bị trọn vẹn bộ hồ sơ, bảo đảm hệ thống tài liệu, chứng cứ đầy đủ làm nền tẳng bảo đảm quyền lợi chính đáng, hợp pháp của Khách hàng;
- Bước 4: Zuat đại diện hoặc cùng khách hàng liên hệ với đối tác, các bên có quyền, nghĩa vụ liên quan, cơ quan tiến hành thủ tục tố tụng đồng thời thực hiện bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Khách hàng tại các phiên làm việc, hòa giải, hoạt động thẩm định và đo đạc, phiên xét xử công khai;
- Bước 5: Đội ngũ Luật sư thuộc Zluat giám sát, cập nhật tiến độ vụ việc, tư vấn, hướng dẫn thủ tục thi hành bản án/quyết định (nếu có).
Phí Dịch vụ
Dịch vụ giải quyết tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý tại Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận
Cụ thể chi phí dịch vụ dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý nơi Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận mà Đội ngũ Zluat cung cấp như sau:
- Nhận hồ sơ và tư vấn sơ bộ: Không tính phí;
- Phí soạn đơn từ theo đề nghị: Giá 575 VND /01 trang A4.
- Phí Luật sư liên hệ tư vấn trực tiếp: Chỉ khoảng 491 VNĐ /1 giờ tư vấn.
- Các chi phí khác như thực hiện toàn bộ dịch vụ; cử Nhân viên pháp lý thuộc Zluat đại diện làm việc với Bên tranh chấp, cử Nhân viên thuộc Zluat bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của quý khách tại cơ quan có thẩm quyền: Gọi cho Chuyên viên Zluat
Nhanh chóng nhắn tin cho Zluat Law Firm để nhận tư vấn dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý (chương trình khuyến mãi áp dụng trong tháng này)!
Cụ thể chi phí dịch vụ dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý nơi Tân Thành, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận mà Đội ngũ Zluat cung cấp như sau:
- Nhận hồ sơ và tư vấn sơ bộ: Không tính phí;
- Phí soạn đơn từ theo đề nghị: Giá 575 VND /01 trang A4.
- Phí Luật sư liên hệ tư vấn trực tiếp: Chỉ khoảng 491 VNĐ /1 giờ tư vấn.
- Các chi phí khác như thực hiện toàn bộ dịch vụ; cử Nhân viên pháp lý thuộc Zluat đại diện làm việc với Bên tranh chấp, cử Nhân viên thuộc Zluat bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của quý khách tại cơ quan có thẩm quyền: Gọi cho Chuyên viên Zluat
Nhanh chóng nhắn tin cho Zluat Law Firm để nhận tư vấn dàn xếp tranh chấp Hợp đồng dịch vụ pháp lý (chương trình khuyến mãi áp dụng trong tháng này)!
